本次武漢疫情發(fā)生后,WHO已經(jīng)召開數(shù)次會議,討論中國情況。當?shù)貢r間1月30日晚,世界衛(wèi)生組織宣布,將新型冠狀病毒疫情列為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。
在此之前,世衛(wèi)組織的“一舉一動”都牽動著不少中國人的心,與此同時,也有很多謠言搞得大家伙人心惶惶。比如——今天還沒等人家世衛(wèi)組織開會就率先傳播“WHO不認為新型冠狀病毒是突發(fā)公共衛(wèi)生事件”的尼日利亞先鋒報(Vanguard)和國內(nèi)某留學自媒體大號...
從謠言四起,到如今塵埃落定!此次疫情被列為“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”(Public Health Emergency of International Concern,即PHEIC)——世界衛(wèi)生組織傳染病應(yīng)急機制中的最高等級。
世衛(wèi)組織總干事譚德塞在新聞發(fā)布會上指出,世衛(wèi)組織的建議比宣布公共衛(wèi)生緊急情況更為重要,以防止病毒傳播并確保采取有針對性的,循證的應(yīng)對措施。具體建議包括:沒有理由采取不必要的措施來干擾國際旅行和貿(mào)易。世衛(wèi)組織建議不要限制貿(mào)易和流動。
必須支持衛(wèi)生系統(tǒng)薄弱的國家。
加快疫苗、治療和診斷的發(fā)展。
打擊謠言和錯誤信息的傳播。
審查備災(zāi)計劃,找出差距并評估確定,隔離和照顧案件以及防止傳播所需的資源。
與世界衛(wèi)生組織和世界分享數(shù)據(jù),知識和經(jīng)驗。
我們要戰(zhàn)勝這場疫情的唯一方法就是所有國家本著團結(jié)與合作的精神共同努力。 問題1. 什么是“突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。我們首先要了解,什么才是“世衛(wèi)組織突發(fā)事件”?世界衛(wèi)生組織,簡稱世衛(wèi)組織,英文縮寫為WHO,是聯(lián)合國的一個專門機構(gòu),也是全世界最大的政府間衛(wèi)生機構(gòu)和最大的公共衛(wèi)生組織。
世衛(wèi)組織職能之一是“促進流行病的防治”,所以全球每出現(xiàn)重大疫情,世衛(wèi)組織都會介入,對其進行評估。特別是,經(jīng)過評估如果覺得有必要,世衛(wèi)組織緊急情況委員會就會根據(jù)《國際衛(wèi)生條例》發(fā)布聲明,宣布疫情為“國際關(guān)注突發(fā)公共衛(wèi)生事件”(PHEIC),也稱國際公共衛(wèi)生緊急事件。什么樣的事件該被定義為國際公共衛(wèi)生緊急事件?根據(jù)世衛(wèi)組織文件,一般要具有以下幾個條件:二、疫情超越國界,“給其他國家?guī)盹L險”;可以看出,是否被定為“國際公共衛(wèi)生緊急事件”,重要依據(jù)是疫情是否對其他國家產(chǎn)生影響,是否需要緊急國際合作。
WHO突發(fā)衛(wèi)生項目主任Ryan表示:“就我個人而言,我認為我和世衛(wèi)總干事從來沒有看過這一級別的流行病應(yīng)對措施的規(guī)模和承諾。從中央政府到武漢和湖北,具有高度組織化的應(yīng)急管理架構(gòu)。挑戰(zhàn)是巨大的,但是反應(yīng)是大規(guī)模的。中國政府的應(yīng)對方式當之無愧?!?/span>就目前來看,誰也沒有抗擊這么大規(guī)模流行病的經(jīng)驗,中國是世界的范本。
“疫區(qū)國”這個說法并不存在,WHO從來沒有將整個國家劃為“疫區(qū)”。03年非典時期,北京和加拿大多倫多曾被劃為“疫區(qū)”。這次很有可能是“武漢”或者“湖北”被WHO劃為疫區(qū)。
況且“公共衛(wèi)生緊急事件”(PHEIC)也不等于“疫區(qū)”。
網(wǎng)上的傳言多為夸大和不實,引起了大家不必要的恐慌,再次說明的是,“疫區(qū)國”不存在,“閉關(guān)鎖國”更是荒誕。現(xiàn)在Twitter上很多言論都將中國指為“疫區(qū)國”,但會不會被定義為PHEIC,需要根據(jù)實際情況做出判定。
2.一旦中國被劃為“疫區(qū)國”,將會保持三年
很多人希望中國因為疫情自亂陣腳,從而對經(jīng)濟產(chǎn)生影響。但是,PHEIC的決策并不會影響三年,只會持續(xù)三個月,之后就要對所在地進行重新評估。
3.PHEIC會讓中國經(jīng)濟全盤崩潰,經(jīng)濟倒退20年的確,PHEIC會讓中國經(jīng)濟受到影響,但在全球經(jīng)濟休戚與共的今天,沒有哪一個國家可以獨善其身,中國經(jīng)濟勢必會影響全球經(jīng)濟。
2009年,甲型H1N1流感爆發(fā)的時候,WHO曾宣布對美國PHEIC,但美國當時并沒有表現(xiàn)出經(jīng)濟潰敗。
的確會對經(jīng)濟造成巨大影響,但是這種影響在“有心人”的傳播中擴大了。
問題2. 會對中國造成什么影響?
從現(xiàn)在的股市和貿(mào)易流通上來看,這些都是避免不了的。
返回列表